Akademik Veri Yönetim Sistemi
Türk Ortodonti Dergisi, cilt.25, sa.2, ss.122-133, 2012 (Hakemli Dergi)
Amaç: Unilateral mandibular ikinci premolar eksikliği olan hastalarda kondiler ve ramal vertikal asimetriyi araştırmaktır.
Bireyler ve Yöntem: Unilateral mandibular ikinci premolar eksikliği olan 30 kişiyi içeren çalışma grubu (25 kadın, 35 erkek) ve 57 kişilik kontrol grubun (41 kadın, 16 erkek) hem iskeletsel hem de dental Sınıf I ilişkiye sahipti. Kondiler, ramal ve kondiler ramal yükseklikler toplamı Paired t testi kullanılarak her iki çene segmenti için hesaplandı. Ayrıca; çalışma ve kontrol grupları için asimetri indekslerinin hesaplanması için Student t testi kullanıldı.
Bulgular: Asimetri indeks ölçümleri cinsiyetler arasında istatistiksel olarak farklı değildi ve kız ve erkeklere ait veriler istatistiksel değerler birleştirilerek değerlendirildi. Çalışma grubunda kondiler, ramal ve kondiler-ramal yükseklikleri toplamı diş eksikliği olan tarafta normal taraftan daha düşük bulundu. Ancak, bu farklılık istatistiksel olarak anlamlı değildi. Asimetri indekslerine göre tek taraflı ikinci premolar eksikliği olan hastalar, kontrol grubuna göre daha asimetrik kondile sahipti (p < 0.01).
Sonuç: Çalışma grubunda kondiler, ramal ve kondiler-ramal yükseklikler toplamı diş eksikliği olan tarafta normal taraftan daha düşük bulunmasına rağmen; bu farklılık istatistiksel olarak anlamlı değildi.
| SUMMARY |
|---|
Aim: To investigate the condylar and ramal vertical asymmetry in patients with unilateral mandibular second premolar agenesis.
Subjects and Methods: Study group included 58 patients (25 female, 33 males) with unilateral mandibular second premolar agenesis and a control group of 57 patients (41 females, 16 males); both with Class I skeletal and dental relationship. Condylar, ramal, and condylar plus ramal heights were computed in both side and compared by means of paired t-test. Additionally, the asymmetry indices in the study and control groups were compared by means of the Student's t-test.
Results: No statistically significant sex difference was found for any of the asymmetry indices and thus the data for males and females were pooled for statistical analyses. According to the side comparison, the condylar, ramal, and condylar plus ramal heights were smaller in the agenesis side than in the normal side for the study group. However, this difference was not statistically significant. Regarding to the asymmetry indices, the patients with unilateral mandibular second premolar agenesis had more asymmetric condyles than did the control group (p < .01).
Conclusion: Although condylar, ramal, and condylar plus ramal heights were smaller in the agenesis side than in the normal side for the study group, this difference was not statistically significant.