Amaç: Elektrik çarpması, elektrik kaynağıyla temas veya yüksek voltajlarda temas olmaksızın elektrik akımının vücuttan geçmesi sonucu meydana gelen yaralanma veya ölümü tanımlamaktadır. Çalışmamızda, elektrik çarpmalarında meydana gelen yaralanmalar nedeniyle adli rapor düzenlenmesi istenilen olguların değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntemler: Araştırmada Akdeniz Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı'na 2010-2022 yılları arasında adli makamlar tarafından gönderilen, elektrik çarpması nedeniyle adli rapor düzenlenmesi istenen 64 olgu retrospektif olarak değerlendirilmiştir. Rapor istem nedeni, bireylerin sosyodemografik özellikleri, elektrik gücünün kaynağı ve türü, olayın meydana gelme zamanı, olay orijini, olayın meydana geldiği yer, yaralanmanın klinik özellikleri incelenmiştir. Bulgular: Adli rapor düzenlenen olguların büyük oranının erkek cinsiyette ve 20-29 yaş aralığında olduğu tespit edilmiştir. Türk Ceza Kanunu'nda (TCK) tanımlanan yaralama kılavuzuna göre 64 olgu değerlendirildiğinde; 55 olguda yaşamsal tehlike olduğu, 57 olguda yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığı ve 10 olguda kemik kırık/çıkıkları meydana geldiği anlaşılmıştır. Kaynağı tespit edilebilen olgularda daha sık olarak düşük voltaja maruziyetin gerçekleştiği saptanmıştır. Çocuklarda sıklıkla ev kazalarının, erişkinlerde ise sıklıkla iş kazalarının görülmesi literatürle uyumlu bulunmuştur. Sonuç: Çalışmamızdan ve literatürden elde edilen sonuçlar göz önüne alındığında, 2019 yılında güncellenen haliyle TCK’da tanımlanan yaralanma suçlarının adli tıp açısından değerlendirilmesi kılavuzunda, elektrik çarpmalarına bağlı yaşamsal tehlike kriterlerinin gözden geçirilmesi, genişletilmesi ve detaylandırılmasının yararlı olacağı açıktır. Kişiyi ilk gören hekimlerin detaylı bir anamnez ve fizik muayene ile tüm bulguları eksiksiz kayıt altına alması, lezyonları fotoğraflaması, komplikasyon takibi açısından gerekli izlemleri yapması, doku hasarını gösteren labo- ratuvar tetkiklerini yaptırması, elektrokardiyografi (EKG) değişiklikleri olup olmadığını belirtmesi, sistem muayene- lerini yapması adli raporun güvenilirliği açısından faydalı olacaktır.
Objective: Electric shock is the term used to describe injury or fatality brought on by the passage of electric current through the human body, either due to contact with an electrical source or without contact at high voltages. Our study aimed to evaluate the cases for which a forensic report is requested due to injuries caused by electric shocks. Meterial and Methods: In the study, 64 cases who were sent to the Akdeniz Uni- versity Forensic Medicine Department between 2010-2022 by the judicial authorities and who were requested to have a forensic report as a result of electric shock were evaluated retrospectively. The reason for the report request, the socio- demographic characteristics of the individuals, the source and kind of electrical power, the time of occurrence of the event, the origin of the event, the place where the event occurred, and the clinical characteristics of the injury were examined. Results: It was determined that males and between 20 and 29 ages comprised most cases for which forensic reports were is- sued. When 64 cases were reviewed per the Turkish Pe- nal Code in terms of forensic medicine, it was determined that 55 cases were life-threatening, 57 cases were not mild enough for essential medical management, and 10 cases had bone fractures/dislocations. It has been determined that exposure to low voltage happens more frequently in cases whose source can be recognized. The fact that home accidents were frequently observed in children and occu- pational accidents were frequently observed in adults was consistent with the literature. Conclusion: Considering the results obtained from this study and the li- terature, it is clear that it would be useful to review, expand and elaborate the life-threatening criteria for electric shocks in the guideline for the evaluation of injury crimes defined in the Turkish Penal Code in terms of forensic medicine, as updated in 2019. For the trustworthiness of the forensic report, it will be beneficial if the physicians who see the patient for the first time record all the findings with a detailed anamnesis and physical examination, photograph the lesions, and make the necessary follow-up in terms of complication follow-up, have laboratory tests showing tis- sue damage, indicate whether there are electrocardiogram (ECG) changes, and perform all system examinations.
