Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, cilt.28, sa.48, ss.123-158, 2023 (Hakemli Dergi)
Sahibi tarafından çöpe atılan bir eşyanın üçüncü bir kişi tarafından
alınması ceza hukukunun ilgi alanına girmeyecektir. Zira bu durumda ortada
sahipsiz bir eşya bulunmaktadır ve sahipsiz eşyanın alınması herhangi bir suç
teşkil etmeyecektir. Ancak sahibinin geri dönüşüm amacıyla geri dönüşüm
kutularına veya kilitli konteynırlara attığı eşyalar bakımından durum farklı
olacaktır. Bu ihtimalde eşyanın sahibi mülkiyeti belediyelere veya yetkili
şirketlere terk iradesiyle hareket etmektedir. Dolayısıyla ortada sahipsiz bir eşya
bulunmamaktadır. Katı atık toplayıcılarının veya üçüncü kişilerin geri dönüşüm
kutularına atılmış olan bu gibi eşyaları almaları durumunda hırsızlık suçu
oluşacaktır. Ancak haksızlık içeriği oldukça az olan bu eylemler sebebiyle bir
cezalandırma ihtiyacı ortaya çıkmayacaktır. Çalışmamızda katı atık
toplayıcılarının eylemleri hırsızlık suçu bakımından değerlendirilmiş ve bu
eylemlerin gerektiğinde cezalandırılma alanı dışında bırakılabilmesi için çözüm
önerileri ileri sürülmüştür.
Anahtar Kelimeler: Hırsızlık, malın değerinin azlığı, son çare olma ilkesi, geri
dönüşüm, katı atık toplayıcıları.