Küçük Asya Yerel Historiograflarına bir Örnek: Herakleia Pontike’li Memnon ve Eseri


ARSLAN M.

OLBA, cilt.XIX, ss.383-405, 2011 (SSCI)

  • Yayın Türü: Makale / Tam Makale
  • Cilt numarası: XIX
  • Basım Tarihi: 2011
  • Dergi Adı: OLBA
  • Derginin Tarandığı İndeksler: Social Sciences Citation Index (SSCI), Scopus, TR DİZİN (ULAKBİM)
  • Sayfa Sayıları: ss.383-405
  • Akdeniz Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Bu makalede, Küçük Asya yerel historiograflarından Memnon ve onun Photios (codex 224) aracılığıyla günümüze ulaşan peri Herakleias adlı eseri konu edilmektedir. Çalışma esas itibarıyla stil-kritik, metod, üslup ve kaynak kullanımı gibi temel historiografya analiz yöntemleri çerçevesinde incelenmiştir. Bu bağlamda ilk olarak Photios’un Memnon ve eserine ilişkin notlarına yer verilmiş; ardından modern araştırmalar ışığında Memnon hakkındaki bilgilerimiz ve eserin hangi dönemde kaleme alınmış olabileceğine dair öneriler metne dahil edilmiştir. İzleyen bölümlerde eserin içeriği ve Memnon’un historiografya anlayışı üzerinde durularak yazarın Klasik ve Hellenistik historiograflarla etkileşimi çeşitli örnekler çerçevesinde tartışılmıştır. Bununla birlikte, Memnon’un historiografyasını oluşturan kaynaklar ve onun bu kaynakları kullanış biçimi, bir başka deyişle tarih anlayışı yine bu bölümde sunulmuştur. Çalışma, kullanılan verilerin derlendiği genel bir değerlendirmeyle sonlandırılmıştır.

An Example of Local Asia Minor Historiographers: Memnon of Heraclea Pontica and his Work

This paper deals with the famous local Asia Minor historiographer Memnon of Heraclea Pontica and his work peri Herakleias, which has survived in the edition of the Bibliotheke of Photius of Byzantium (codex 224). The work has been examined mainly within the framework of fundamental historiographic analysis practices such as the stylistic criticism and the use of methods, styles and sources. In this sense, firstly Photios’ notes concerning Memnon and his work are taken into account; and secondly, in the light of modern investigations, our knowledge of Memnon and suggestions as to in which period the work might have been written are included in the text. In the following chapters focusing on the content of the work and Memnon’s understanding of historiography the interaction between him and with Classical and Hellenistic historiographers are discussed with various examples. Then the sources forming Memnon’s historiography and his historical approach is presented in this chapter. The study ends with a general evaluation compiling the data which were used.