Amaç: Bu çalışma, Sili ve ark. tarafından geliştirilen “Hemşi- relerde Yaşam Kalitesi Ölçeği”nin Türkçe geçerlilik ve güvenirlik ça- lışmasının yap ılarak, Türk toplumuna kazand ırılması amacıyla yürütülmüştür. Gereç ve Yöntemler: Araştırmada, olasılıksız örnek- leme yöntemlerinden biri olan amaçl ı örnekleme tekniği tercih edil- miştir. Ara ştırma kapsam ı, Türkiye'deki Sa ğlık Bakanl ığı'na ba ğlı hastanelerde çalışan hemşireleri içermektedir. Veri toplama süreci, sos- yal medya hesaplar ı aracılığıyla hemşirelere ulaşarak, çevrim içi bir veri toplama formu paylaşımı ile gerçekleştirilmiştir. Araştırmaya top- lamda 641 hemşire katılmıştır. Toplanan veriler, “kişisel bilgi formu” ve “Hemşirelerde Yaşam Kalitesi Ölçeği” aracılığıyla elde edilmiştir. Bulgular: Araştırmada incelenen toplam 28 maddelik ölçeğin Kapsam Geçerlik İndeksi, 21 madde için 0,90, geriye kalan 7 madde için ise 1,00 olarak belirlenmiştir. Ölçeğin madde-toplam korelasyon değerleri 0,404 ile 0,707 arasında değişirken, açıklayıcı faktör analizi sonucunda maddelerin faktör yükleri 0,581 ile 0,873 arasında bulunmuştur. Doğ- rulayıcı faktör analizi sonucunda, uyum indekslerişu değerlerle ortaya konmuştur: χ2/serbestlik derecesi=2,855, yakla şık hataların ortalama karekökü=0,044, artıkların karakök ortalaması=0,031, standartlaştırıl- mış ortalama hatalar ın karekökü=0,048, Normla ştırılmış Uyum İn- deksi=0,941, Tucker-Lewis İndeksi=0,961, Kar şılaştırmalı Uyum İndeksi=0,970, Uyum İyiliği İndeksi=0,930 ve Düzeltilmiş Uyum İyi- liği İndeksi=0,906. Bu de ğerler, ölçe ğin kabul edilebilir ve iyi bir uyuma sahip oldu ğunu göstermektedir. Ölçe ğin Cronbach alfa güve- nirlik katsayısı tüm ölçek için 0,937 olarak bulunurken, alt boyutlar için duygusal yaşam kalitesi 0,906, çal ışma yaşam kalitesi 0,840, sosyal yaşam kalitesi 0,837 ve fiziksel yaşam kalitesi 0,859 olarak hesaplan- mıştır. Hem şirelerin ölçek üzerindeki toplam puan ortalamas ı 58,11±14,45 olarak saptanm ıştır. Ayrıca ölçeğin toplam puan ı ile alt boyut puanları arasındaki ilişki 0,453 ile 0,879 aras ında değişmekte olup, bu ili şki istatistiksel olarak anlaml ı bulunmuştur (p<0,001). Sonuç: Elde edilen sonuçlar, ölçeğin Türkçeye geçerli ve güvenilir bir şekilde uyarlandığını ortaya koymuştur.
Objective: This study was carried out with the aim of making Turkish validity and reliability study of the “Nurses Quality of Life Scale” developed by Sili et al. to be introduced into Turkish soci- ety. Material and Methods: Purposeful sampling, a type of non-prob- ability sampling method, was chosen for the research. The scope of the research includes nurses working in hospitals affiliated with the Min- istry of Health in Türkiye. The data collection process was carried out online by sharing a data collection form through social media accounts, reaching out to nurses. A total of 641 nurses participated in the study. Data were collected using a personal information form and the “Nurses’ Quality of Life Scale.” Results: The study’s research revealed that the Content Validity Index for the total 28-item scale was determined to be 0.90 for 21 items and 1.00 for the remaining 7 items. While the item- total correlation values of the scale ranged from 0.404 to 0.707, the fac- tor loadings of the items found in the exploratory factor analysis varied between 0.581 and 0.873. Confirmatory factor analysis presented the fit indices as follows: χ2/degree of freedom=2.855, root mean square error of approximation=0.044, root mean square residuals=0.031, standard- ized root mean square residual=0.048, Normed Fit Index=0.941, Tucker-Lewis Index=0.961, Comparative Fit Index=0.970, Goodness of Fit Index=0.930, and Adjusted Goodness of Fit Index=0.906. These values indicate that the scale has acceptable and good fit. The Cron- bach’s alpha reliability coefficient for the entire scale was found to be 0.937, while for the sub-dimensions, it was calculated as 0.906 for emo- tional life quality, 0.840 for work life quality, 0.837 for social life qual- ity, and 0.859 for physical life quality. The total average score of the nurses on the scale was determined to be 58.11±14.45. Additionally, the relationship between the total score of the scale and the scores of the sub-dimensions varied from 0.453 to 0.879, and this relationship was found to be statistically significant (p<0.001). Conclusion: The ob- tained results have demonstrated that the scale has been adapted to Turkish in a valid and reliable manner.
