Acil Servise Baş Dönmesi Şikayeti ile Başvurup Nörogörüntüleme (Beyin Tomografisi ve/veya MRI Difüzyon) Yapılan Hastaların Değerlendirilmesi


Creative Commons License

DURMUŞ A., İBZE S., SİVİL R., YİĞİT Ö.

7. TATD Kurs Günleri Kongresi, Antalya, Türkiye, 18 Nisan 2024, (Tam Metin Bildiri)

  • Yayın Türü: Bildiri / Tam Metin Bildiri
  • Basıldığı Şehir: Antalya
  • Basıldığı Ülke: Türkiye
  • Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu
  • Akdeniz Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Giriş ve Amaç:

Acil Servisler (AS), yoğun iş yükü ve stres barındıran, kompleks hastalık durumlarının ayırıcı tanısı yapılırken aynı zamanda gözden kaçabilecek riskli olguların atlanmaması için dikkatli bir şekilde değerlendirildiği kliniklerdir. İnsan popülasyonunun %15-35’inin hayatının bir döneminde baş dönmesi yaşadığı, bu hastaların yarısının da sağlık hizmetine başvurduğu görülmüştür (1–3).

İleri yaş grubu hastalarda daha sık olmak üzere baş dönmesi ve benzer şikayetleri tarif eden hastalarda tanısal tetkikleri ve görüntüleme yöntemlerine başvurulmaktadır. Bu tanısal süreçlerde ekonomik ve beşerî yük getiren uygulama ise görüntüleme yöntemleri olan Bilgisayarlı Tomografi (BT) ve Manyetik Rezonans Görüntüleme (MRI)’dir (4–6).

Bu çalışmadaki birincil amacımız; baş dönmesi ile acil servise başvuran hastalarda yapılan nörogörüntüleme oranlarını ve saptanan patolojilerin neler olduğunu belirlemek ve nörogörüntülemenin hasta sonlanım kararına olan etkisi değerlendirmektir. İkincil amaç olarak, patoloji saptanan hastaların özelliklerinin tanımlanması ile, nörogörüntüleme yapılmasının hangi hasta gruplarında daha bedel-etkin bir yaklaşım olacağını öngören özellikler saptanmaya çalışılacaktır.

Materyal - Metod:

Bu tanımlayıcı, kesitsel çalışma; Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Acil Tıp Anabilim Dalı’nda uzmanlık tezi olarak planlandı ve Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Klinik Araştırmalar Etik Kurulu’nun 23.08.2023 tarih ve KAEK-640 sayılı kararı ile onay alınarak gerçekleştirildi.

Dahil edilme kriterleri:

1. Acil servise başvuru şikâyetleri arasında ‘baş dönmesi’ olan ve nörogörüntüleme (BT ve/veya MRI) yapılan hastalar,

2. 18 yaş üzeri hastalar.

Çalışmadan çıkarılma kriterleri:

1. Yaş < 18.

2. Travma ile başvuran hastalar,

3. Bilinci kapalı, oryante- koopere olamayan hastalar,

4. Görüntüleme yöntemi kullanılmayan hastalar,

5. Triyaj başvuru şikayetleri arasında ‘baş dönmesi’ olan ancak ayrıntılı anamnez bilgilerinde vertigo olarak değerlendirilmeyen hastalar

Nicel veriler Hastane Bilgi Yönetim Sistemi (MiaMed®) kayıtlarından alınmış olup; 01.01.2021 ile 31.12.2021 tarihleri arasında Akdeniz Üniversitesi Hastanesi Acil Servisi’ne başvurmuş olan 109785 hastadan, triyajda baş dönmesi şikâyeti kaydedilen 3501 hasta incelendi. 2923 hasta çalışmadan çıkarıldı. 578 hasta verisi incelendi. Çalışma akış şeması Çizelge 1’de gösterildi.

Hastaların yaşı, cinsiyeti, hipertansiyon (HT), diyabetes mellitus (DM), koroner arter hastalığı (KAH), atriyal fibrilasyon (AF) hastalığı olup olmadığı, baş dönmesi şikâyetine ek olarak santral ya da periferik kaynaklı vertigo olduğunu düşündüren anamnez bilgisi ve semptomların varlığı, patolojik muayene bulguları varlığı değerlendirildi. Beyin BT ya da MRI görüntülemesi yapılan hastaların görüntüleme sonucunda patolojik bulgu mevcudiyeti, hastaların taburculuk ve hastaneye yatış durumu ile üç ay içinde serebrovasküler iskemik olay tanısı alma durumu değerlendirildi.

Bulantı-kusma, baş ağrısı, kulak ağrısı, tinnitus, işitme kaybı gibi semptomlar periferik; güç kaybı, his kaybı, konuşma bozukluğu, görme bozukluğu, denge bozukluğu, senkop gibi semptomlar santral; bunların dışındaki semptomlar ‘diğer’ olarak değerlendirildi.

Hastaların acil servisteki muayene bulgularında patolojik bulgular; lateralizan defisit, konuşma bozukluğu, görme bozukluğu, yürüyüş ve denge bozukluğu olarak değerlendirildi.

Beyin BT ve MRI raporlarında; enfarkt, kitle, kanama, herniasyon, enfeksiyon patolojik sonuç; bunların dışında kalanlar nonspesifik sonuç olarak değerlendirildi.

Çizelge 1: Çalışma akış şeması

 

 

Bulgular:

01.01.2021 – 31.12.2021 tarihleri arasında toplam 109785 hasta acil servise başvurmuş ve bunlardan 3501’i (%3.19) baş dönmesi şikayetinden yakınmıştır. Çalışmadan çıkarılma kriterlerine uyan 2923 hasta dışlanmış ve 578 hastanın analizi yapılmıştır.

            Çalışmaya alınan hastaların %46,4 (n=268)’ü erkek ve %53,6’sı (n=310) kadın idi (Tablo 1). Yaş ortalaması 58,84 ±18,31 (ortancası 62) dir.

Hastaların %35,3’ünde hipertansiyon (n=204), %24,7’sinde Diyabetes Mellitus (n=143), %15,1’inde koroner arter hastalığı (n=87), %5’inde atriyal fibrilasyon (n=29) olduğu görüldü (Tablo 1).

Hastaların alınan tıbbi hikayeleri, baş dönmesine yönelik odaklanmış sorgulama ve semptomlarının değerlendirilmesinde %44,8’inde (n=259) periferik vertigo düşündüren özelliklerin olduğu, %18,7’sinde (n=108) santral vertigo düşündüren özelliklerin olduğu, %18,9’unda (n=109) öncelikle farklı hastalıkları düşündüren özelliklerin olduğu, %17,6’sında (n=102) herhangi özellikli bir durumu işaret eden semptom olmadığı tespit edildi (Tablo 1).

Yapılan muayeneler sonrası hastaların %23,4’ünde (n=135) patolojik muayene bulgusu tespit edildi. Patolojik bulguya sahip hastaların %29,6’sında (n=40) lateralizan defisit (taraf bulgusu), %6,7’sinde (n=9) konuşma bozukluğu, %8,9’unda (n=12) görme bozukluğu, %83’ünde (n=112) yürüyüşte ve dengede durmada bozukluk olduğu görüldü (Tablo 1).

Hastaların %99,1’ine (n=573) kontrastsız beyin BT görüntülemesi, %20,1’ine ise difüzyon MRI (n=116) çekilmiş olduğu görüldü. Beyin BT çekilmeden MRI görüntülemesi yapılan 4 hasta mevcut olup bu hastaların ilk merkez başvurularında beyin BTsi çekilmiş ve 1 tanesinde beyin BTsinde patolojik sonuç mevcut olup diğerlerinde patolojik sonuç olmadığı anlaşılmıştır (Tablo 1).

Beyin BT görüntülemesi yapılan hastaların %44,3’ünde patolojik sonuç olmadığı, %9,3’ünde patolojik sonuç olduğu, %45,5’unda nonspesifik değişiklikler olduğu; hastaların difüzyon MRI görüntülemesi sonuçlarına göre %14,2’sinde patolojik sonuç olmadığı, %3,5’inde patolojik sonuç olduğu, %2,4’ünde nonspesifik değişiklikler olduğu görüldü (Tablo 1).

Hastaların %19,2’sine (n=111) hem BT hem MRI çekildiği görüldü. Beyin BT’si ‘patolojik sonuç yok’ olarak yorumlanan 256 hastadan 2 (%0,3) hastanın MRI difüzyon görüntülemesinde patolojik sonuç olduğu görüldü. Yine beyin BT ‘nonspesifik değişiklikler’ olarak yorumlanan 263 hastadan 10 (%1,7) hastanın MRI difüzyon görüntülemesinde patolojik sonuç olduğu görüldü.

Hastaların %82,6’sının (n=478) acil servis başvurusu sonrasında taburcu olduğu; %17,4’ünün (n=100) hastaneye yatırıldığı saptandı (Tablo 1).


 

Tablo 1: Demografik özellikler

 

Sayı (n)

Yüzde (%)

Toplam

Cinsiyet

 

 

578

Erkek

268

46,4

 

Kadın

310

53,6

 

Ek hastalık

 

 

 

Hipertansiyon

204

35,3

 

Diyabetes Mellitus

143

24,7

 

Koroner Arter Hastalığı

87

15,1

 

Atrial Fibrilasyon

29

5

 

Semtpomlara Yönelik Değerlendirme

 

 

 

Periferik vertigo düşündüren özellikler

259

44,8

 

Santral vertigo düşündüren özellikler

108

18,7

 

Farklı hastalıkları düşündüren özellikler

109

18,9

 

Özellikli semptoma sahip olmayanlar

102

17,6

 

Patolojik muayene bulgusu

135

23,4

 

Denge bozukluğu

112

83

 

Konuşma bozukluğu

9

6,7

 

Görme bozukluğu

12

8,9

 

Taraf bulgusu

40

29,6

 

Nörogörüntüleme

 

 

 

Bilgisayarlı tomografi

 

 

 

Patolojik sonuç var

54

9,3

 

Patolojik sonuç yok

256

44,3

 

Nonspesifik bulgular

263

45,5

 

Çekim yapılmadı

5

0,9

 

MRI

 

 

 

Patolojik sonuç var

20

3,5

 

Patolojik sonuç yok

82

14,2

 

Nonspesifik bulgular

14

2,4

 

Çekim yapılmadı

462

79,9

 

Sonlanım

 

 

 

Taburcu

478

82,6

 

Yatış

100

17,4

 

3 ay içinde SVH tanısı

 

 

 

Var

24

4,2

 

Yok

518

89,6

 

 

3 ay içinde SVH tanısı alan hastaların incelenmesi;

Hastaların %6,2’sinin (n=36) takip eden üç ay süresindeki takip verilerine ulaşılamadı. Diğer hastaların, acil servis başvurusundan sonraki üç ay içindeki hastane kayıtları ve ulusal sağlık sistemi içindeki kayıtları incelenerek ulaşılabilen verilerine göre %4,2’sinin (n=24) inme, TIA gibi iskemik serebrovasküler olay geçirdiği tespit edildi.

Bu 24 hastanın 13’ü (%54,2) erkek, 11’i (%45,8) kadındı, ortalama yaş 66,08±11,6 (min. 41, max 86) olarak saptandı. Hastaların üç ay içinde SVH tanısı alması ile yaş arasındaki ilişkisi değerlendirildiğinde; yaş artışının SVH tanısı alma ile anlamlı ilişkisi olduğu görüldü (p<0,05).

Hastaların 15’inde (%62,5) santral patoloji düşündüren ek bir semptom mevcuttu, yine 20 hastada (%83,3) patolojik bir muayene bulgusu saptandı. Patolojik muayene bulgusu olarak en sık yürüyüş bozukluğu (17 hasta - %70,8) ve lateralizan defisit (12 hasta - %50) saptandı. Hastaların görüntüleme sonuçlarında 2 hastada (%8,3) beyin BT’nin, 3 hastada (%12,5) ise MRI difüzyonun normal olduğu görüldü. 17 hastanın (%70,8) MRI difüzyon görüntülemesinde patolojik bulgu mevcuttu. Toplam 24 hastanın 19’unun (%79,2) acil servis başvurusu sonrasında hastaneye yatırılarak tedavi edildiği, 5 (%20,8) hastanın ise acil servisten taburcu edildiği görüldü. Takip edilen üç ay içinde bilgilerine ulaşılabilen hastalardan hiçbirinde ölüm gerçekleşmedi.

Beyin BT ve MRI sonuçlarının takip eden üç ay içinde SVH tanısı alması ile ilişkisi Tablo 2’de gösterilmiştir. Hastaların hem difüzyon MRI için hem de Beyin BT için değerlendirme sonucuna göre; patolojik bulgular tespit edilmesi ile üç ay içinde SVH tanısı alması arasında anlamlı ilişki bulundu (p=0,00).

 

Tablo 2: 3 ay içinde serebrovasküler hastalık (SVH) geçirenlerin özellikleri ve etkileyen faktörler

 

3 ay içinde SVH tanısı

 

 

 

Var (n:24)

Yok

(n:518)

 

Beyin Bt Değerlendirmesi

 

Patolojik sonuç yok

 

2

247

Patolojik sonuç var

 

9

42

Non spesifik bulgular

 

12

225

Görüntüleme yapılmayan

 

1

4

Difüzyon MRI Değerlendirmesi

 

Patolojik sonuç yok

 

3

75

Patolojik sonuç var

 

17

2

Non spesifik bulgular

 

0

14

Görüntüleme yapılmayan

 

4

427

Semptomlar

 

Özellik yok

 

1

93

Periferik vertigo özellikleri

 

7

235

Santral vertigo özellikleri

 

15

87

Diğer sistemlere yönelik özellikler

 

1

103

Hipertansiyon

 

p

Var

 

11

173

0,26

Yok

 

13

345

Diyabetes Mellitus

 

Var

 

8

125

0,33

Yok

 

16

393

Atrial Fibrilasyon

 

Var

 

0

27

0,62

Yok

 

24

491

Koroner arter hastalığı

 

Var

 

6

75

0,15

Yok

 

18

443

Hasta Sonlanımı

 

Taburculuk

 

5

444

0,00

Hastane yatışı

 

19

74

Patolojik muayene bulgusu

 

Var

 

20

108

0,00

Yok

 

4

410