Bu makale, Türk Hukukunda zorunlu sigortalar kapsamında yer alan hekim mesleki sorumluluk sigortası için (Mülga) Hazine Müsteşarlığı tarafından 16.04.2016 tarihinde yayınlanan ‘Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumlu- luk Sigortası’ Tebliğ ekindeki Genel Şartlar, ‘Rizikoya Karşı Sigortacının Hak, Borç ve Yükümlülükleri’ başlığı altındaki B.3.1.’de ‘Sigortalıya Yardım’ ve B.3.4’te ‘Giderlerin Ödenmesi’ kapsamındaki hükümlerin; sigortalı hekimler açı- sından hak ihlallerine sebebiyet verecek nitelikte düzenlenip düzenlenmediği, normlar hiyerarşisi ve yargı kararları doğrultusunda yeniden düzenlenmesinin gerekip gerekmediği sorularına yanıt aramak amacıyla kaleme alınmıştır. Türkiye Cumhuriyeti Devleti olarak imza altına alınan uluslararası sözleşmelerle bağlı kamu otoritesi tarafından Resmi Gazete’de yayınlanan Tebliğ ekindeki Genel Şartlar’ın hukuki tahliline multidisipliner bir bakış açısı sunarak bir taraftan hukuk devleti ilkesinin diğer taraftan sigortalı hekimlerin haklarının korumasına katkı sağlamak hedef- lenmiştir.
This paper has been drawn up in order to seek answers to the questions of whether the provisions under B.3.1. ‘Assistance to the Insured’ and B.3.4. ‘Payment of Expenses’ under the heading General Conditions, ‘Rights, Obligations and Liabilities of the Insurer against the Risk’ in the attachment of the Communiqué on ‘Compulsory Financial Liability Insurance for Medical Malpractice’ published by the Undersecretariat of Treasury on 04.04.2016 for physician professional liability insurance (abolished), which is within the scope of compulsory insurance under Turkish Law, are regulated in such a way as to cause violations of rights for the insured physicians, and whether they need to be rearranged in line with the hierarchy of norms and judicial decisions.
