Medeni hukuk sistemlerinde diğer canlılardan farklı olarak arılara münhasır hükümler ihdas edilmiştir. Bunun nedeni, arıların tek başına değil bir sürü halinde hareket etmeleri ve hareket etme tarzlarının diğer canlılara benzememesidir. Bu nedenle, tarihin en eski dönemlerinden beri arı oğullarının mülkiyetlerinin kazanılması ve kaybı konuları üzerinde görüşler ortaya atılmıştır. Bu kadim görüşlerin etkisi ile arılara özgü kurallar günümüz medeni kanunları içerisinde yer almıştır. Kanun koyucu tarafından, arı oğulunun başkasının taşınmazına uçmuş olmakla sahipsiz duruma gelmeyeceği düzenlenmiştir. Yine taşınır mülkiyetinin genel kurallarından ayrılarak, arı oğulunun başkasının kovanına göçmesi halinde, kovan malikinin bir bedel ödenmesi gerekmeksizin arıların maliki olacağı düzenlenmiştir.
In civil law systems, unlike other living beings, there are provisions specific to bees. The reason for this is that bees do not move alone but in a colony, and their way of moving is not similar to other living beings. For this reason, since the earliest periods of history, opinions have been expressed on the acquisition and loss of ownership of bee swarms. Under the influence of these ancient opinions, rules specific to bees have been incorporated into today’s civil laws. The legislator has established that a swarm of bees does not lose its ownership by flying to another person’s property. Again, departing from the general rules on movable property, it has been regulated that if a bee swarm migrates to someone else’s hive, the owner of the hive becomes the owner of the bees without having to pay a fee.
