YENİDEN MİLLİ MÜCADELE HAREKETİ VE DERGİSİ’NİN TÜRK DIŞ POLİTİKASINA BAKIŞI: KIBRIS ÖRNEĞİ


Seyirci T.

Mediterranean Social Studies Journal, cilt.2, sa.2, ss.50-67, 2025 (Hakemli Dergi)

Özet

Bu makale, Türkiye’nin 1960-1980 yılları arasındaki karmaşık siyasi ortamında ortaya çıkan Yeniden Milli Mücadele Hareketi (YMMH) ve onun yayın organı olan derginin Türk dış politikasına, özellikle de Kıbrıs meselesine bakış açısını incelemektedir. Soğuk Savaş’ın şekillendirdiği bu dönemde YMMH, antikomünizm, antisiyonizm ve antikapitalizm ilkelerini merkeze alarak Türkiye’yi “yarı sömürge” konumundan kurtarmayı hedeflemektedir. Dergi, Kıbrıs sorununu milli bir dava olarak görmekte ve bu davayı Türk-İslamcı müktesebatın turnusol kâğıdı olarak değerlendirmektedir. Yayınlarında, Yunanistan'ın tarihi emellerini ve uluslararası güçlerin (ABD, İngiltere, Rusya, İsrail) Kıbrıs üzerindeki stratejik çıkarlarını vurgulamaktadır. YMMH, Türk dış politikasının “gayrimilli” olduğunu eleştirerek, Kıbrıs’ın tam ilhakını veya bağımsız bir Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'nin kurulmasını savunmaktadır. Hareket, sadece kınama ve söylem düzeyinde kalmayıp, proaktif askeri ve siyasi adımlar atılmasını öğütlemektedir. Bu çalışma, YMMH’nin ideolojik evrimini ve Türk siyasal hayatına etkilerini Kıbrıs örneği üzerinden analiz etmeyi amaçlar. Bu çerçevede Yeniden Milli Mücadele Dergisi’nde Kıbrıs konusunda yayımlanan çalışmalar incelenerek ve derginin, Kıbrıs meselesini sadece bir dış politika sorunu olarak görmesinden ziyade, kendi milliyetçi muhafazakâr ideolojisinin yayılması için bir araç olarak da kullandığı ortaya konulur.


This study examines the articles published in the Yeniden Milli Mücadele (Anew National Struggle) journal concerning the Cyprus issue. It reveals that the journal views the Cyprus problem not merely as a foreign policy concern, but also utilizes it as a tool for propagating its nationalist-conservative ideology. In this period shaped by the Cold War, YMMH aims to liberate Turkey from its "semi-colonial" status by centering its principles on anti-communism, anti-Zionism, and anti-capitalism. The magazine views the Cyprus problem as a national cause, seeing it as a litmus test for the Turkish-Islamic acquis. Its publications highlight Greece’s historical ambitions and the strategic interests of international powers (USA, UK, Russia, Israel) in Cyprus. YMMH criticizes Turkish foreign policy as “anti-national,” advocating for either the complete annexation of Cyprus or the establishment of an independent Turkish Republic of Northern Cyprus. The movement doesn’t stop at mere condemnation and rhetoric but also advises proactive military and political steps. This study aims to analyze YMMH’s ideological evolution and its impact on Turkish political life through the case of Cyprus.