Rektum Kanseri Tedavisinde Yapay Zeka Destekli Karar Mekanizmaları: ChatGPT-4o ve DeepSeek V3’ün Multidisipliner Onkoloji Konseyi ile Karşılaştırılması


Aydoğmuş H., Özen A., Yaprak M., Arslanoğlu F., Demirhan A., Öztürk K.

XX. Ulusal Türk Kolon ve Rektum Cerrahisi Kongresi, Antalya, Türkiye, 16 - 20 Mayıs 2025, ss.65, (Özet Bildiri)

  • Yayın Türü: Bildiri / Özet Bildiri
  • Basıldığı Şehir: Antalya
  • Basıldığı Ülke: Türkiye
  • Sayfa Sayıları: ss.65
  • Akdeniz Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Amaç: Rektum kanseri tedavisinde cerrahi ve neoadjuvan kemoradyoterapi kararları hasta özelliklerine göre değişiklik göstermektedir. Günümüzde onkoloji konseyleri multidisipliner yaklaşımlar ile hasta bazlı kararlar almakta olup, yapay zeka destekli klinik karar destek sistemleri giderek önem kazanmaktadır. Bu çalışmada, Akdeniz Üniversitesi Onkoloji Konseyi’nde tartışılan rastgele seçilmiş rektum kanseri hastalarına yapay zeka modelleri olan ChatGPT-4o ve DeepSeek V3 tarafından verilen tedavi kararları ile konsey kararları kıyaslanmıştır. Gereç-Yöntem: Rektum kanseri tedavisinde cerrahi ve neoadjuvan kemoradyoterapi kararları hasta özelliklerine göre değişiklik göstermektedir. Günümüzde onkoloji konseyleri multidisipliner yaklaşımlar ile hasta bazlı kararlar almakta olup, yapay zeka destekli klinik karar destek sistemleri giderek önem kazanmaktadır. Bu çalışmada, Akdeniz Üniversitesi Onkoloji Konseyi’nde tartışılan rastgele seçilmiş rektum kanseri hastalarına yapay zeka modelleri olan ChatGPT-4o ve DeepSeek V3 tarafından verilen tedavi kararları ile konsey kararları kıyaslanmıştır. Bulgular: Hastaların yaş ortalaması 64 (38-82) olup, 14 hasta (%66.7) erkek idi. ASA skoru 1 olan 1 hasta (%4.8), ASA 2 olan 17 hasta (%81) ve ASA 3 olan 3 hasta (%14.3) olarak belirlendi. Üst rektum tümörü olan 9 hasta (%42.9), orta rektum tümörü olan 5 hasta (%23.8), alt rektum tümörü olan 7 hasta (%33.3) mevcuttu. 6 hasta (%28.5) evre 3, 1 hasta (%4.8) evre 4, geri kalanlar ise evre 1-2 olarak saptandı. İstatistiksel analiz sonucunda, konsey ile DeepSeek (p < 0.00) ve konsey ile ChatGPT (p < 0.00) arasında anlamlı farklılık bulunmuştur. ChatGPT, konsey ile %90.48 oranında benzer kararlar vermiştir. DeepSeek’in konsey ile benzerlik oranı ise %66.67 olarak bulunmuştur. Sonuç: Sonuçlar, yapay zeka modellerinin konsey kararlarından farklı şekilde değerlendirme yaptığını göstermektedir. Yapay zekalar, konseye kıyasla daha fazla hastaya ameliyat kararı vermiş, neoadjuvan kemoradyoterapi önerilerini azaltmıştır. Bununla birlikte, sistemik kemoterapi oranları benzer bulunmuştur. Bu bulgular, yapay zekanın karar mekanizmalarının klinik kullanıma entegrasyonu açısından önemli olup, gelecekte daha geniş kapsamlı çalışmalara ihtiyaç duyulmaktadır. Anahtar Kelimeler: Yapay Zeka, Konsey