Amaç: Bu çalışma, ilk banyoda kullan ılan temizleme ürünü- nün ve suyun geç preterm ve term yenidoğanların cilt bariyerlerine et- kisini de ğerlendirmek amac ıyla yap ılmıştır. Gereç ve Yöntemler: Araştırma çok merkezli, tek kör, randomize kontrollü çalışmadır. Araş- tırma Eylül 2021-Eylül 2022 arasında Türkiye’de bir üniversite hasta- nesi ve iki devlet hastanesinin yenido ğan yoğun bakım ünitelerinde gerçekleştirildi. Gestasyon yaşları 34 0/7 hafta ile 41 6/7 hafta arasın- daki yenidoğanlar, girişim (n=60) veya kontrol grubuna (n=60) rast- gele atandı. Girişim grubundaki bebeklerin ilk banyoları, bir temizleme ürünü kullanılarak gerçekleştirildi. Kontrol grubundaki bebekler, ilk banyolarında sadece su ile yıkandı. Bebeklerin transepidermal su kaybı (TESK) ve cilt pH’ ı banyodan önce, banyo ba şladıktan 10. ve 30. dk’larda ölçüldü. Bulgular: Araştırma toplam 120 bebek ile tamam- landı. Gruplara ve zamana göre TESK ve cilt pH’s ı açısından istatis- tiksel olarak anlaml ı bir fark yoktu (p>0,05). Giri şim grubu, takip sırasında ön kolda (p=0,369; β=-2,20, 0,40) ve sternumda (p=0,154; β=-2,92, 0,60) kontrol grubuna göre benzer bir TESK değerine sahipti. Kontrol grubunun ortalama cilt pH değeri (p=0,369; β=-0,78, -0,43) gi- rişim grubu ile benzerlik gösterdi.Sonuç: Bu araştırmada, geç preterm ve term yenidoğanların ilk banyosunda kullanılan temizleme ürününün sadece su ile yapılan banyodan farklı bir cilt bariyer etkisi olmadığı or- taya konulmuştur. Bu nedenle ilk banyoda, kolay ula şılabilir ve mas- rafsız olan su ile y ıkama tercih edilebilir veya do ğru seçilmi ş bir temizleme ürünü yenidoğanın ilk banyosunda güvenle kullanılabilir.
Objective: This study was conducted to evaluate the ef- fect of the cleaning product and water used in the first bath on the skin barriers of late preterm and term infants. Material and Methods: The research is a multicenter, single-blind, randomized controlled study. The research was conducted between September 2021 and September 2022 in the neonatal intensive care units of a university hospital and two state hospitals in Türkiye. Infants with gestational ages between 34 0/7 weeks and 41 6/7 weeks were randomly assigned to the inter- vention (n=60) or control group (n=60). The first baths of infants in the intervention group were performed using a cleaning product. Infants in the control group were bathed with only water in their first bath. Transepidermal water loss (TEWL) and skin pH of the infants were measured before the bath and at the 10th and 30th minutes after the bath started. Results: The research was completed with a total of 120 infants. There was no statistically significant difference in TEWL and skin pH according to groups and time (p>0.05). The intervention group had a similar TEWL value to the control group at follow-up at the fore- arm (p=0.369; β=-2.20, 0.40) and sternum (p=0.154; β=-2.92, 0.60). The mean skin pH value of the control group (p=0.369;β=-0.78, -0.43) was similar to the intervention group. Conclusion: This study found that using a cleaning product during the first bath of late preterm and term newborns does not affect the skin barrier differently compared to bathing with water alone. Therefore, for the first bath, it is suggested to use easily accessible and inexpensive water, or if preferred, a suitable cleaning product can be safely used.
