Bucak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2021/510 Esas, ss.9, Antalya, 2023
Mahkemenizin 23/11/2022 tarihli talimatıyla,
Mahkemenizde 2021/510
esas numarasıyla görülmekte olan,
tarafları ve konusu yukarıda belirtilen dava konusunda bilirkişi olarak görevlendirilmiş
bulunmaktayız. Tarafımızdan tarafların
iddia, savunma ve itirazları göz önüne alınmak suretiyle, karpuz fidesi dikim
zararı üzerine üniversitelerden alınan bilirkişi raporları arasındaki
çelişkilerin giderilmesi ve son Yargıtay İlamı uyarınca davacının davalılardan
temin etmiş olduğu karpuz fidelerindeki hastalığın tarafların kusurlarından
kaynaklanıp kaynaklanmadığı, tarafların kusurları bulunmakta ise kusurların
oranlanması, davacının 2. ürün olarak karpuz fidesi diktiği dikkate alınarak 2. ürün için yapmış olduğu
tüm masrafların dikim tarihi itibari ile hesaplanmasının; yine davacının ilk
fide dikildiğinde elde etmesi gereken muhtemel net gelirin (masraflar
düşürüldükten sonra) ve 2. karpuz dikim sebebi ile elde ettiği net gelirin (masraflar
düşürüldükten sonra) İlçe Tarım Müdürlüğü’nden gelen veriler alınarak
hesaplanılması istenilmektedir. Tarafımıza verilen dosya üzerinden
yapılan incelemeler sonucu; öncelikle dava konusu ile ilgili bilgiler
özetlenmiş ve değerlendirilmiş, daha sonra yapılan analizler ve gerekçeleri
sonucunda son bölümde ifade edilen kanaate ulaşılmıştır.