CEZA MUHAKEMESİNDE ANONİM TANIK BEYANININ DELİL DEĞERİ

Creative Commons License

Serttaş A. T.

21. Türk Ceza Hukuku Günleri, Antalya, Türkiye, 4 - 07 Haziran 2026, ss.8-10, (Özet Bildiri)

  • Yayın Türü: Bildiri / Özet Bildiri
  • Basıldığı Şehir: Antalya
  • Basıldığı Ülke: Türkiye
  • Sayfa Sayıları: ss.8-10
  • Akdeniz Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Maddi gerçeğe ulaşmayı hedefleyen ceza yargılamasında mahkemenin kararına dayanak oluşturacak en önemli delil türlerinden birisi tanık beyanıdır. Ceza Muhakemesi Kanunu m. 217/1 gereğince bir delilin hakimin kararına dayanak oluşturabilmesi için; mahkemenin huzuruna getirilmiş ve yargılamanın tüm taraflarınca tartışılmış veya tartışma imkanı sunulmuş olması gerekmektedir. Yine tanık beyanının tartışmaya açılabilmesi için Ceza Muhakemesi Kanunu m. 59/2’de tanıklık edilen konuları aydınlatmak amacıyla tanığa soru sorulabileceği ve Ceza Muhakemesi Kanunu m. 201’de tanığa soru sorma usulü ayrıca düzenlenmiştir. Söz konusu kanuni düzenlemelerin amacı bireylerin adil yargılanma haklarını güvence altına almak ve Ceza Muhakemesi Kanunu m. 217 gereğince delillerin mahkeme huzurunda tartışmasını sağlamaktır. Ancak tanığın duruşmada dinlenmesi tanığın kendisi ve yakınları açısından tehlike teşkil etmesi durumunda kanun koyucu tanığın korunması amacıyla çeşitli düzenlemelere yer vermiştir. Söz konusu usullere uygun olarak dinlenilen tanık doktrinde “Gizli tanık” veya “Anonim tanık” olarak adlandırılmaktadır. Anonim tanığın tanımı üzerinde tam olarak görüş birliği bulunmamakla birlikte doktrinde yapılan şu tanımın kurumu karşıladığı görüşündeyiz. İlgi tanım gereğince anonim tanık; suç konusu olay hakkında görgü ve bilgisine başvurulan, ancak güvenliği nedeniyle kimliği saklı tutulan kimsedir1. Anonim tanıklık Ceza Muhakemesi Kanununda yer alan kurumun uygulanma usul ve esasları ilk defa, 2008 yılında yürürlüğe giren Tanık Koruma Kanunu ile düzenlenmiştir.